Jaga Garda Terdepan di Natuna, TNI AU Resmikan Skadron “Drone” Udara 52

@Beni : Kenapa tidak mungkin om?
Perbedaannya hanya di “Mind set” saja.
Sitem kepemerintahan yang dianut China dan masyarakatnya itu dapat berjalan, meskipun banyak kebijakan pemerintah China yang bertentangan dengan rakyatnya.
Contohnya salah satu orang terkaya dari China, yaitu Jack Ma.
Meskipun politik usahanya bertolak belakang dengan politik pemerintahan China, akan tetapi Jack Ma tetap tunduk dengan kebijakan ekonomi pemerintahan China.
Negara China banyak dibenci karena plagiatnya, akan tetapi seiring waktu mereka menciptakan produknya dengan kualitas yang lebih baik dan dengan bentuk berbeda.
Ketenaran China sejak dahulu kala hingga sekarang adalah dari perdagangannya.
Ekonomi mereka maju karena usaha dagangnya dapat menembus pasaran dipenjuru dunia.
Ketika ekonomi mereka sudah cukup mapan, mereka berekspansi ke dunia teknologi.
Meskipun durability mereka masih patut diuji, tapi setidaknya China dapat mengubah arti rearability menjadi developed countries karena beranjak dari ekonomi dan teknologinya.

apakah cocok drone cina buat laut natuna? bukankah drone cina dimiliki TNi yang isinya program sama remote bisa dihack oleh militer cina? karena mereka punya kemampuan utk mencegat, memonitor dan menghack drone cina dimiliki negara2.. apakah mereka memiliki kemampuannya?

@Agato Sugimura : Komponen drone Bayraktar TB2 diembargo oleh Kanada dan Inggris.
https://www.indomiliter.com/setelah-diembargo-kanada-drone-turki-bayraktar-tb2-kini-kena-embargo-komponen-dari-inggris/
Lalu untuk pespur Su-35 hingga saat ini belum ada pembatalan ataupun kelanjutan untuk waktu yang belum ditentukan.
Untuk Rafale dan juga F-15EX belum terlampir dalam lampiran di Dept Keuangan.
Dengan anggaran 133.9T mungkin kita tidak akan ada kendala untuk mengakusisi F-16V seperti yang ditawarkan Amerika kepada Filipina (12 jet tempur F-16V, 12 rudal AGM-84 Harpoon, dan 24 rudal AIM-9X Sidewinder, bersama dengan peralatannya, penjualan itu mencapai hampir USD2,9 miliar / Rp41,8 triliun)
Akan tetapi TNI AU lebih membidik mesin ganda untuk menjadi ujung tombaknya, bahkan AU Filipina lebih memilih Jas-39 Gripen yang dilengkapi rudal Meteor dinandingkan F-16V.
Anyway kita tidak berkonflik dengan China, semua unsur militer di Natuna hanya untuk menjaga wilayah kedaulatan negara, hal ini sesuai UUD45 dan doktrin militer yang kita anut.
Jadi tidak akan ada misi tempur strategis menghancurkan landasan, radar dan kapal induk atau kapal komando China di luar dari wilayah +62 seperti yang kamu tulis.
Misi menghancurkan landasan, radar, kapal komando ataupun kapal induk dapat berlaku jika kita di invasi oleh China, atau dengan kata lain jika wilayah kita diambil paksa oleh China.
Masa iya kita mau menginvasi pangkalan militer China di kepulauan Spratly yang disengketakan oleh negara tetangga kita di ASEAN?
Sabar om…
Kelakuan China di wilayah laut Natuna memang menyebalkan, akan tetapi kita harus bermain cantik dan bijak menghadapi salah satu negara raksasa didunia tersebut.
Bahkan PBB dibuat gerah karena kelakuan China, lalu negara sekelas Amerika dan Rusiapun tidak ingin head to head berkonflik dengan China.
Eskalasi di LCS kemungkinan akan berlangsung lama, minimalnya kita masih sempat memperbaiki ekonomi kita untuk bisa lebih menunjang alusita kita kedepan.