Tank Boat Antasena Akan Dipasangi Kubah Cockerill 3030
Tahun 2019 kini tinggal kurang dari satu bulan lagi, namun sampai saat ini prototipe tank boat “Antasena” (X18 Tank Boat) belum juga diluncurkan oleh PT Lundin Industry Invest (North Sea Boats). Padahal pada pertengahan 2018, pihak PT Lundin telah mencanangkan pada tahun 2019 satu prototipe Antasena sudah dapat dirampungkan dan siap dilakukan pengujian. Hal tersebut diutarakan Lizza Lundin, direktur utama PT Lundin Industry saat menerima kedatangan rombongan Menteri Pertahanan saat itu, Ryamizard Ryacudu.
Baca juga: Lundin – Prototipe Tank Boat Antasena Siap Meluncur di 2019
Terlepas dari kemungkinan mundurnya jadwal peluncuran prototipe Antasena, dari ajang Defense & Security Thailand 2019, ada kabar bahwa John Cockerill Defense akan mengirimkan satu unit kubah kanon C3030 untuk dipasang pada Antasena. Dikutip dari armyrecognation.com (20/11/2019), Thierry Renaudin, CEO John Cockerill Defense, mengumumkan bahwa sebuah kubah C3030 akan dikirim ke PT Lundin dan akan dipasang pada X18 Tank Boat yang akan diuji coba pada pertengahan tahun 2020.
Instalasi kubah C3030 berupa kanon kaliber 30 mm merupakan opisi baru, dimana prototipe Antasena nantinya juga akan diuji coba menggunakan kubah meriam C3105 kaliber 105 mm. Meski fire power pada kanon C3030 lebih rendah dibanding C3105, namun penggunaan kanon 30 mm akan mengurangi bobot kapal dan mampu menambah performa kapal itu sendiri.
Masih dari sumber yang sama, disebut C3030 yang nanti dikirim ke PT Lundin adalah varian tanpa awak (unmanned turret). John Cockerill sendiri merilis C3030 dalam varian unmanned dan manned dengan dua awak. pada C3030. Merujuk ke situs johncockerill.com, C3030 dapat dipasangi beberapa pilihan kanon kaliber 30 mm, mulai dari Mk44, MK44S dan XM813.
Pola penembakan pada kubah kanon ini tersedia dalam tiga opsi – single shot – 5 round burst – full auto.Dalam kubah dapat disiapkan 255 butir amunisi 30 mm dalam two-drumfeed system. Senjata sekunder C3030 adalah senapan mesin coaxial kaliber 7,62 mm.
Guna meningkatkan kesadaran situasional awaknya, terdapat kamera yang dapat memantau 360 derajat. Sebagai bentuk perlindungan, kubah C3030 dilengkapi proteksi balistik sampai level 5 STANAG 4569.
Fitur lain yang terdapat pada kubah C3030 adalah delapan peluncur granat asap dan anti sniper detection. Kubah dengan elevasi laras -10 sampai 60 derajat ini dibekali dual axis stabilized untuk pembidikan sasaran di malam dan siang hari. (Bayu Pamungkas)
Related Posts
-
SKKSh-568 8×8 – Prototipe Rantis Peluncur Rudal Tor dari Kalashnikov
-
KRI Nagapasa 403 Laksanakan Uji Tembak Torpedo Black Shark di Perairan Utara Bali
-
Cadilage Cage Commando Ranger: Rantis Lapis Baja Andalan Paspampres Era 80-an
-
Hari Ini Airbus A400M AU Perancis Terbang Ke Lombok, Inilah Jenis Muatan yang Dibawa!
Pilihan tepat
Iya kalo yg 105 recoilnya bikin boat kecil goyang2
lagi2 teknology!,klo ada Gyro Stabilizer kan masalahnya (goyang dombret) bisa berkurang…kalee
Berarti dng kata lain nantinya Tank Boat ini akan diproduksi dng persenjataan 2 jenis kubah senjata yg berbeda. Yaitu kubah meriam C3105 kaliber 105 mm dan kanon C3030. Dan sama2 dilengkapi dng senjata sekunder senapan mesin coaxial kaliber 7,62 mm serta delapan peluncur granat asap dan anti sniper detection. Dan yg pastinya sama2 dibekali dual axis stabilized untuk pembidikan sasaran di malam dan siang hari.
Bukan begitu bung Admin.?
Turretnya Cockerill itu bisa diganti2 senjatanya. Jadi Turretnya sama, opsi senjatanya bisa diganti dari 30mm ke 105 mm.
Ngebayangi kalo Tank boat dipasangin kubah tank terminatornya rusia
Kaliber 105 sepertinya akan bantu tank boat jalan mundur ….
Maaf saya harus mengatakan tankboat ini hanya lelucon dan tidak berguna.
Daripada membuat tankboat lebih baik militer kita membuat Boat berkecepatan tinggi yang mampu membawa rudal anti-kapal kecil dan Boat yang mampu membawa torpedo.
Salah satu contoh Boat berkecepatan tinggi yang mampu membawa torpedo kelas ringan dan berat yaitu IPS 18 dan IPS 16.
Tolong bedakan boat untuk lautan lepas sama untuk daerah sungai atau rawa…
Kita membuat ini sudah sesuai dan cocok dengan topografi Indo yang banyak sungai, rawa, dll
Lha cara berfikir yg aneh tu siapa, moso dipinggir pantai masih tetep injak gas 50 knot???? Mikir yg bener tonggg 😂😂😂😂
pahami dulu strategi, komen mu itu lebih ke lelucon dan tidak berguna, justru ini dibuat untuk amphibious landing, riverine patrol, and coastal patrol. lah elu gk ngerti tiba tiba ngomong gitu, lah yg bawa ashm aja ada KCR, torpedo buat apaan, lebih baik pake anti ship missile
Tankboat ini selain beroperasi disungai dan rawa, juga dapat beroperasi di perairan dekat pantai. Masalahnya adalah apakah ini efektif ? Saya berani mengatakan ini tidak terlalu berguna, alasan saya adalah:
1. Jika beroperasi disungai yang memiliki banyak tumbahan lebat dipinggirnya anda mau nembak apa? Malah sebaliknya mungkin tankboat ini yang akan menjadi korban atgm, rpg atau senapan mesin berat yang ditembakkan dari belakang tankboat dan bersembunyi dibalik pepohonan.
2. Jika beroperasi dipinggir pantai sebagai pengangkut personil marinir dan sebagai pendukung serangan ke darat, maka ini benar-benar akan membahayakan personil yang ada di tankboat karena akan menjadi target bertubi-tubi dari senjata mesin berat dan atgm. Seperti yang kita ketahui tank boat ini hanya mampu menahan serangan senjata kaliber 7 mm. Jika digunakan sebagai pendukung serangan ke darat, ini juga kurang efisien karena setahu saya ada negara yang memiliki boat kecil dan murah mampu menembakkan roket 105 mm dari jarak jauh berbanding terbalik dengan tank boat ini yang memiliki harga ratusan miliar tapi hanya mampu menembakkan meriam 30 mm atau 105 mm.
3. Dengan harganya yang ratusan miliyar tidak sebanding dengan perannya. Lebih baik dengan dana sebanyak ini kita membuat boat berkecepatan tinggi yang mampu membawa 2 rudal anti kapal kecil seperti c-705 karena ada negara lain yang sudah mampu membuat itu. Atau juga kita membuat boat yang mampu meluncurkan torpedo seperti IPS 18.
4. Boat memiliki kelebihan berukuran kecil dan tidak terlalu tinggi sehingga mempersulit radar kapal musuh mendeteksinya sehingga ini dapat mempermudah boat menembakkan rudal anti kapal atau roket kearah kapal musuh tanpa terdeteksi. Selain itu boat juga memiliki kecepatan yang tinggi seperti IPS 18 memiliki kecepatan di atas 50 knot sehingga boat ini dapat dengan mudah menembakkan torpedo tanpa harus takut dikejar oleh topedo musuh karena memiliki kecepatan yang tinggi.
Jadi untuk apa boat hanya memiliki meriam 30 mm atau 105 mm, jika sebenarnya masih bisa lebih hebat lagi dengan membawa rudal, roket atau torpedo!!!
Ya saya mendukung tankboat ini tapi saya sarankan senjatanya untuk diubah agar lebih efektif.
@imortal aku akan bantah satu persatu pendapat ente yg mengatakan ini tak berguna
1.tank boat beroperasi disungai berfungsi sebagai armada angkut pasukan yg mampu memberi bantuan tembakan yg mumpuni sehingga memecah konsentersi musuh’ tank boat jg bisa diinstal 4 buah rudal jelajah dengan jarak 100km – 150km sehingga bisa membuat babak belur lawan meski bersembunyi disemak belukar, dengan kecepatan 45 knot – 50 knot dan didesain mampu bermanufer lincah membuat tank boat armada yg mampu menyuplai pasukan dengan cepat tp jg mampu memberi perlawanan yg menyengat, apa anda pikir mudah menembak boat berkecepatan tinggi seperti tank boat, untuk diserang???? Jd intinya peran tank boat dirawa/disungai adalah armada suplai pasukan yg mampu memberi perlawanan yg menyengat, tank boat disungai bukan armada agresour murni seperti peran2 tank di darat.
2. Target bertubi tubi bagaimana, apa ente pikir gampang nembak boat berkecepatan 45 knot – 50 knot????? apa ente pikir tank boat ini armada agresor murni seperti tank di darat????? Sekali lg ane jelaskan tank boat ini fungsi sesungguhnya adalah armada suplai pasukan yg jg bisa memberi bantuan tembakan yg bener2 menyengat sehingga bisa membantu serangan awal yg sudah dirintis ranpur amfibi yg bertugas digaris depan, masalah armour tank boat ini bisa ditambahkan ke posisi yg positif terkena serangan dr lawan, lagian hanya rudal yg bener2 bisa menembak tank boat ini dengan persisi sebab hanya senjata berpandu seperti rudal yg bisa mengejat tank boat yg memikiki kecepatan 45knot – 50knot’ bicara rudal jangankan tank boat bahkan kapal frigate pun tenggelam bila kena hantam eudal, kalau roket atau arteleri lain yg tidak berpemandu kalau sampai kena nembak tank boat ini itu udah nasib tank boat itu tertembak,,,senjata awal yg ditanamkan ke tank boat hanyalah senjata dasatnya, coba perhatikan tank boat ini, diposisi belakan masih ada ruang yg cukup untuk membawa 4 unit rudal anti kapal/jelajah, semua tergantung permintaan user dan peran yg mau diusung tank boat yg diinginkan user.
3. Lha ente pikir tank boat ini sampan yg lambat?????? Kecepatannya 45 knot – 50 knot, bahkan pt.ludin ingin terus mengurangi beban tank boat ini sehingga bisa berkecepatan 60 knot, tank boat ini sulit terdeteksi dan rencananya rudal jelajah yg diinstal ada RBS 15, tank boat yg membawa rudal berfungsi sebagai armada tempur pertahanan pesisir’ menggunakan turet cokriel 30mm kemungkinan dipasang sebagai pertahanan diri dr rudal jelajah lawan’ senjata utamanya rudal anti kapal 4 unit RBS15, ini akan jd momok menakutkan bagi fregaet2 lawan yg mendekati pesisir.
Masalah kcr cuman dikasih dua rudal itu bukan masalah kcr gk mampu bawa banyak rudal, yg masalah otak orang yg gk mau mikir moso belum ada perang harus bawa banyak2 rudal’ buat apa???? Lha yg penting kan sudah tau bisa bawa lebih banyak rudal, masalah saat patroli bawa sedikit rudal ya wajarlah,,,,jiahhhh kan sudah ane katakan masalah armour itu kan bisa diusul user nya, dimana posisi boat yg paling rentan dan bisa fatal terkena serangan boleh ditambah armour, mana ranpur yg bener2 tahan berhadapan dengan ATGM atau pun rudal?????? Apakah ciws aja yg bisa nembak rudal???? Apakah rcws tidak bisa menembak rudal???? Apa perbedaan ciws dengan rcws???? Perbedaannya ciws sudah terkoneksi dengan sistem radar yg membimbingnya, rcws sistem remote yg lebih manual karena dubimbing operatornya tp bisa menembak rudal asal kita tau dr mana datangnya arah rudal, ya emang jauh lebih lambat ketimbang ciws tp bukan berarti tidak bisa menembak rudal,,buat apa rudal rbs70′ emang segampang yg ente bayangkan nembak objek kecil dan lincah menggunakan rudal??? Itu kemenhan dan pt.ludin sedang memantau mesin untuk tank boat di jerman agar bener2 mempunyai daya dorong yg kuat sehingga bisa menembus 50 knot, dan yg dibutuhkan tank boat itu rudal jelajah yg tidak terlalu berat tp mempunyai jangkauan 150 km keatas dan jawabannya RBS 15′ tank boat mampu membawa 4 unit rudal RBS15 yg diinstal dibelakang ruang kosong tank boat’ laju tank boat 40 knot full load yg berisikan pasukan jd bila tidak membawa pasukan laju tank boat bisa mencapai 50 knot.
tungkir ini kelewat ngawur, lu kira mendaratkan pasukan pake kecepatan 50 knot ? pahami dulu konsep pendaratan amfibi, klo cuma fungsi suplai pasukan mending bikin LCU lebih murah, klo bantuan tembak ya pake kapal perang kan bisa, makanya konsep tankboat ini lelucon. harga mahal tapi fungsi ngak efektif/efisien. mending duit segitu buat perbanyak kcr karna lautan luas
Yg tidak paham konsepnya itu ente tong, lha emangnya bisa LCU masuk saat situasi pesisir belum bener2 aman??? Kecepatan 50 knot agar pasukan bisa cepat menuju pesisir saat musuh mulai terdesak mundur oleh serangan ranpur amfibi dan kapal tempur yg membantu tembakan, senjata2 tank boat untuk lebih menekan musuh saat tank boat menyuplai pasukan ke pesisir’ lha justru dengan konsep seperti ini akan lebih cepat menguasai pesisir sebab menyuplai pasukan yg melakukan pertempuran darat adalah kunci mengamankan pesisir agar kapal2 jenis angkut militer aman melakukan suplai kebutuhan militer untuk mendukung pertempuran,,,,ente berfikir ini lelucon karena ente emang gk bisa melihat lebih manfaat penting dr suatu prodak, yg ente tau copas dan jiplak’ ente taunya apa yg dibilang us ente turutin meski itu berbau pembodohan tetep ngikut 😂😂😂
ngak nyambung, lu kira pas mau mendarat tetep 50 knot ya ?
bersihin pesisir ya pake kapal perang dan kekuatan udara, tankboat segitu belum smpe darat udah rontok dihajar pertahanan pantai, lu mau jadiin tni umpan hidup di tankboat ? lol
sabar2 kemenhan lg pengembangan USV Boat berkecepatan tinggi yang mampu membawa rudal anti-kapal kecil dan mampu membawa torpedo.
Tungkir_aje baik saya juga akan membantah tulisan anda, tapi sebelumnya apa anda pekerja lundin atau seorang yang hanya hobi militer? Baik inilah bantahan saya:
1. Anda mengatakan tank boat yang memiliki berat cuma puluhan ton dapat mengangkut 4 peluncur rudal anti-kapal sekelas RBS 15 yang memiliki berat 800 kg dan daya jangkau paling rendah 70 km. Anda tahu kapal sekelas KCR yang memiliki berat ratusan ton hanya membawa 2 rudal anti-kapal kecil sekelas C-705 yang memiliki daya jangkau cuma 35 km (sebenarnya KCR ini seharusnya bisa membawa 4 rudal C-705 tapi entah kenapa cuma dikasih dua peluncur). Jadi tidak masuk akal jika tank boat ini dapat membawa 4 peluncur rudal anti-kapal kelas berat. Bahkan 2 rudal C-705 pun tidak dapat diangkut oleh tankboat ini karena tempat dibelakangnya terlalu sempit, HARUS ada modifikasi di tempat ruangan kemudi agar lebih kecil sehingga memudahkan tankboat ini membawa 2 peluncur rudal kecil sekelas C-705.
Anda juga mengatakan dengan kecepatan yang dimiliki tankboat ini yaitu 45-50 knot (yang sebenarnya hanya 40 knot) dapat menghindari tembakan musuh dibelakang. Anda tahu kecepatan peluru yang dikeluarkan dari senjata mesin berat atau kecepatan rudal ATGM ? Ya itu dengan mudahnya dapat menghancurkan tankboat dan membunuh personil yang ada di dalamnya karena tankboat ini hanya dapat bertahan dari senjata kaliber 7 mm an.
2. Bantahan anda pada bagian ini mirip dengan yang di atas, jadi jawaban saya juga sama dengan yang di atas.
3. Bantahan anda pada bagian ini juga agak mirip dengan yang di atas, tapi ada beberapa yang akan saya jawab. Rudal yang di instal bukan RBS 15 anti-kapal tapi rudal pertahanan udara jarak pendek RBS 70 SHORAD yang memiliki jangkauan sekitar 5 km lebih. Meriam cokriel 30 mm tidak dapat menembak rudal jelajah karena bukan CIWS. Ya semoga saja dengan penggantian meriam 105 mm menjadi 30 mm dapat membuat kecepatan tankboat bisa di atas 40 knot (walaupun sebenarnya penggantian meriam ini malah membuah tankboat menjadi kurang bertaring).
Masalah kcr cuman dikasih dua rudal itu bukan masalah kcr gk mampu bawa banyak rudal, yg masalah otak orang yg gk mau mikir moso belum ada perang harus bawa banyak2 rudal’ buat apa???? Lha yg penting kan sudah tau bisa bawa lebih banyak rudal, masalah saat patroli bawa sedikit rudal ya wajarlah,,,,jiahhhh kan sudah ane katakan masalah armour itu kan bisa diusul user nya, dimana posisi boat yg paling rentan dan bisa fatal terkena serangan boleh ditambah armour, mana ranpur yg bener2 tahan berhadapan dengan ATGM atau pun rudal?????? Apakah ciws aja yg bisa nembak rudal???? Apakah rcws tidak bisa menembak rudal???? Apa perbedaan ciws dengan rcws???? Perbedaannya ciws sudah terkoneksi dengan sistem radar yg membimbingnya, rcws sistem remote yg lebih manual karena dubimbing operatornya tp bisa menembak rudal asal kita tau dr mana datangnya arah rudal, ya emang jauh lebih lambat ketimbang ciws tp bukan berarti tidak bisa menembak rudal,,buat apa rudal rbs70′ emang segampang yg ente bayangkan nembak objek kecil dan lincah menggunakan rudal??? Itu kemenhan dan pt.ludin sedang memantau mesin untuk tank boat di jerman agar bener2 mempunyai daya dorong yg kuat sehingga bisa menembus 50 knot, dan yg dibutuhkan tank boat itu rudal jelajah yg tidak terlalu berat tp mempunyai jangkauan 150 km keatas dan jawabannya RBS 15′ tank boat mampu membawa 4 unit rudal RBS15 yg diinstal dibelakang ruang kosong tank boat’ laju tank boat 40 knot full load yg berisikan pasukan jd bila tidak membawa pasukan laju tank boat bisa mencapai 50 knot.
teruskan hayalanmu tungkir, tankboat pake rbs15 koplak wkwk, apalagi ? ngak sekalian tankboatnya diisi rudal tomahawk dgn hulu ledak nuklir ? sekalian jg bilang menhan mau masang mesin jet di tankboat agar kecepatannya 1 mach lol
Jiahhhhh lah berhayal tu wajar tp harus rasional tong’ lha mana argumenku yg tidak rasional tong???? dr pada berhayal larut dalam pembodohan us mending berhayal rasional yg dukung kemandirian bangsa, kenapa kagak dijidadmu aje tom hawk dipasang tong????? 😂😂😂
Udah tau tomhawk butuh tabung Vertical Launch System (VLS), lagian tomhawk rudal jelajah jarak jauh yg panjangnya 6m lebih dan berdiameter besar moso ente samakan dengan RBS15 yg cuman 4 meter dan berdiameter lebih kecil’ baca komentar itu dipikir dulu bukannya langsung nyerocos mikir pakai dengkul, siapa bilang di dek belakang tank boat gk bisa diinstal rudal anti kapal jarak pendek??? 4 buah rbs 15 pun bisa dinstal didek belakang tank boat, terus dimananya argumen ane yg tidak rasional???? Yg gk rasional tu para fans boys yg berharap link16 dan cara pikirnya senang indonesia digondolin us selamanya 🙆♂️🤦♂️😂😂😂😂
LOL, akhirnya ngaku si tungkir semua argumennya didasarkan hayalan wkwk, malu bro ini situs militer kok malah menghayal, realitanya jelek ya kritisi agar ada pembenahan bukannya menghayal, ckck dasar bocah jkgr
realistis/rasional atau hayalan kosong argumen ane???? Lha kalau ane yg sipil aje bisa melihat itu kenapa mereka yg dimiliter tdk bisa melihat dan menerapkannya???? Kalau hayalan senang digondolin us ame antek2nya dengan berhayal link 16 itu baru hayalan tolol kebablasan,,,kalau ane aja bisa melihat kemampuan tank boat ini sudah pasti mereka yg dimiliter maupun mereka yg melakukan pengembangan teknologi militer indonesia tau dan pasti sudah memperhitungkannya kedepan, ente pikir mereka yg ngembangin teknologi indonesia ini buta gk bisa melihat lebih kemampuan tank boat ini, kita lihat aje nanti tong apa argument ente yg hanya modal copas atau ane yg bisa melihat kemampuan suatu prodak meski tanpa publikasi 😊
kalo gitu gak usah bikin kapal atau pesawat terbang.. bikin aja rudal anti kapal dan anti pesawat terbang.. simple kan.. hahahaha.. plus atgm yang banyak.. wkwkwk..
Tank boat ini jg bisa membawa rudal anti kapal 4 buah dipisisi belakang tank boat, kecepatannya 40 knot – 50 knot sangat2 mumpuni bergerliya untuk pertahanan pesisir’ selain itu tank boat sangat berguna menyupalai pasukan ke pesisir dan memberi tembakan bantuan saat memasuki daerah lawan, tank boat bisa jg untuk armada pertempuran di daerah rawa, jd dr segi mann tank boat ini lelucon menurut anda???? Menggunakan cokriel 30mm adalah pilihan variasi senjata yg diusung, kalau dr yg aku liat menggunakan cokriel ini untuk mengurangi beban dan menembak rudal yg mengarah pada boat’ mengurangi beban tank boat akan memungkinkan tank boat tetep lincah meski membawa 4 buah rudal jelajah anti kapal sehingga tank boat akan membuat pertahanan pesisir lebih rapat dan tank boat bener2 jd ancaman serius bagi kapal tempur lawan yg masuk jangkauan rudal yg dibawa tank boat, judulnya aja tank boat tp sesungguhnya ini boat agresor yg multi peran.
dari semua segi lelucon kok
Karena maindestmu kebanyakan nonton spongbob sehingga semuanya ente anggap lelucon 😂😂😂
Menurut saya alangkah lebih baik bila dilengkapi dengan mortir otomatis selain meriam 30mm. Alam Indonesia bergelolombang maka senjata tembakan lengkung akan sangat cocok di aplikasikan ke boat ini. Dari bibir pantai atau laut melepaskan tembakan mortir otomatis maka akan sangat membantu dalam pergerakan marinir yang sedang berusaha menguasai pantai.
Wahhhh rugiiii……..
Canon 30 mm sudah tidak berguna….
Canon 2A42 russia pada tank ifv BMP 2 sudah terbukti tidak berguna di medan perang.
Untuk bungker tidak mempan, anti tank tidak mempan, anti pesawat kurang sip karena single barrel.
Gantinya gabungan 100 mm canon + 30 mm……tapi itu terlalu rumit buat distribusi tempur. Sekarang modelnya kaliber 57 mm, cocok menggasak semua target.
Lihat saja russia mengembangkan amunisi 57 mm di AIFV….
Atau sudah benar dengan 105 mm……
WONG SUDAH BENAR KOK DIUTAK ATIK TO BRO BROO……
Kri klewang juga lom ada kabarnya. Pt lundin ini agak meragukan
Kapan buat nuke boat yg bisa angkut nuklir atau MLRS boat buat serangan pembuka
Pasangin senjata laser, biar makin sangar