Belanda Overhaul Plus Upgrade 28 Unit Helikopter Serang Apache, Dari AH-64D Jadi AH-64E

Betul bang, kita tak beli Apache pun dah bisa HAUL koq, kecil itu mah buat kita, Belanda kalau mau belajar sama kita boleh diajari

Kaprang PKR kita yg paling lethal di jajaran TNI AL pun bisa dilumpuhkan dgn 2 heli dgn rudal2 tsb sampai out commission karena diluar jangkauan tembak rudal Mica

NLOS Spike versi terbaru jangkauan 32 km berat 70kg
Brimstone 2 jangkauan 40 km berat 50kg
Keduanya jadi kontender rudal udara ke darat terbaru heli serbu AH64E
Payload Apache 8-12 Rudal tanpa roket FFAR masih asumsi karena berat rudal hellfire 47kg dan Apache mampu membawa max 16 rudal hellfire

Itu ada NLOS nya tadinya sya pikir ER singkatan extended range
Bisa jadi pertimbangan utk penambahan Apache dan hanud kaprang selanjutnya kaga mentok di versi ini paling ga versi Vl Mica NG atau Camm-er

Adehhh agato2 gk paham dari tadi emang bisa drone doghfight melawan jet tempur bisa gk kalau bisa aku minta buktinya kalau soal houthi emang tentara saudinya yg goblok coba houthi melawan negara sekelas israel udh rata itu pemberontak oleh f 15i sm f35 idir dan kalau bisa tank2 merkava mereka bakal melindas mereka semua wkwkwkwk jaman sekarang bukan perang hybrid atau apalah itu jaman sekarang itu jaman nuklir paham ente?

@ Septian, Perang itu bukan soal dogfight Dhek, ini bukan Tinju, ini soal gimana menghancurkan pihak lawan dg cara se efektif dan seefisien mungkin. Bahkan kalo dalam doktrin negara maju mereka pake “melumpuhkan secepat mungkin”. Jadi lupakan perang antar pespur, perang antar tank. Jaman sekarang mau musuhnya lebih kuat atau setara sekalipun drone akan jadi kekuatan menentukan suka atau tidak suka. Ente juga harus ngitung lebih mahal mana nerbangin pespur sama drone, lebih safety mana pespur dan drone terus yg terakhir lebih cepat mana dalam pengambilan keuntungan strategis antara drone dan pespur. Sebuah pespur gede macam Flanker atau F-15 sekalipun hanya bisa bertahan di udara maksimal sampai 10 jam dalam misi CAP radius pendek dan bahkan pesawat AEW&E sekalipun. sedangkan drone dg rely bisa lebih dari 30 jam pada jarak yg lebih jauh hingga ratusan km so, drone memberikan keunggulan komparatif yg lebih bagus untuk misi endurance dalam pertempuran yg lama.

@Kodok, pada kenyataannya Saudi kerepotan menghadapi Houti itu karena berasal dari diri mereka yg terlalu santai. Saudi itu jumlah senjata dan kualitasnya gak jauh beda dg Israel, rankingnya pun gak beda jauh dan bahkan lawan Israel jauh lebih kuat dari Houti. Nyatanya Israel lebih dari mampu menghadapi mereka. Yah karena Israel dikondisikan sering menghadapi ancaman perang, kalo Saudi digembleng dg cara yg serupa pasti mereka akan dg mudah menghadapi Houti apalagi anggaran militer Saudi jauh lebih banyak daripada Israel. Itulah kenapa ane bilang Saudi itu terlalu nyantai makanya mereka kerepotan lawan sekelas Houti. Dari sini paham Dhek Kodok???

Santai karena ketidak profesionalan tentara Saudi sendiri.
Ini akibatnya kolusi tingkat akut di tubuh mitliter dan pangkat kepemimpinan didasari oleh hubungan kekeluargaan dan kesukuan bukan profesionalitas individu tentara sendiri.
Kaum kelas menengah dan atas mereka juga tingkat kemalasannya ga ketulungan ga tahan jika ga berada di ruangan ber AC.
Bagaimana bisa mempertahankan tanah mereka jika tak mau beradaptasi dgn iklim tanah air mereka.
Ini sebabnya mereka menyewa tentara bayaran dari amerika selatan, afrika dan pakistan dan tentara bayaran profesional Akademi

@Kodok, so far kita bahas keefektifan dan kefisienan penggunaan drone dalam berbagai tingkatan komparasi kekuatan dan disini ane ambil contoh Houthi. So, apapun alasan apakah Saudi itu santai atau tidak dg hanud kompleks yg mereka miliki ternyata masih bisa ditembus oleh Houthi menunjukkan bahwa penggunaan drone dalam perang modern sangatlah strategis sehebat dan sekuat apapun lawannya. So, dari sini paham ya Dhek Kodok. Ane gak bahas Patriot Saudi tapi ane bahas drone Houthi. Kalo dibedah lebih dalam mungkin akan lebih menarik.

Nah soal USA kalah di Vietnam, itu tidak menunjukkan kalo USA kalah. Pada kenyataannya berperang di negara yg miskin seperti Vietnam jelas tidak berdampak apapun walopun Vietnam berbatasan dg China. Beda ceritanya kalo Vietnam punya cadangan minyak terbukti 100 milyar ton barrel atau cadangan emas atau cadangan rare earth yg banyak nah itu lain cerita.

” @Kodok, so far kita bahas keefektifan dan kefisienan penggunaan drone dalam berbagai tingkatan komparasi kekuatan dan disini ane ambil contoh Houthi. So, apapun alasan apakah Saudi itu santai atau tidak dg hanud kompleks yg mereka miliki ternyata masih bisa ditembus oleh Houthi menunjukkan bahwa penggunaan drone dalam perang modern sangatlah strategis sehebat dan sekuat apapun lawannya.”
naaahh…dr sini udah keliatan kalau omongan ente ga konsisten om, kemaren ente ga ngakuin kalo taktik yg dijalankan hothi sangat efektif dg alasan militer saudi yg terlalu santai😂😂😂😂 dan sekarang kebalikan nya…

“Nah soal USA kalah di Vietnam, itu tidak menunjukkan kalo USA kalah. Pada kenyataannya berperang di negara yg miskin seperti Vietnam jelas tidak berdampak apapun walopun Vietnam berbatasan dg China. Beda ceritanya kalo Vietnam punya cadangan minyak terbukti 100 milyar ton barrel atau cadangan emas atau cadangan rare earth yg banyak nah itu lain cerita.”

ini lg yg lucu….amerika intervensi perang vietnam bertujuan memblog aliran komunis, dan nyata nya mereka tidak berhasil = kalah🤣🤣🤣🤣

Lah kamu juga ga mempertimbangkan faktor2 kenapa performa tentara Saudi buruk yg menghabiskan 100 milyar dolar selama 4 tahun terakhir. Santai memang kesimpulan terlalu dini bagi para bahlul yg menghabiskan 200 juta dolar tiap hari buat nyewa tentara bayaran.